您好，没有矛盾的。我们在定义中用的是“是一种”而不是“是”，严格来说这不是一个等值逻辑 （ logically equivalent ），只是为了解释灵感盒的一种不精确描述，因此定义前后是不能互换的。
此外，就算用的描述语言为“是”，也不能简单地就在两个概念之间划等号的。
打个比方，我们可以说：
北京是中国的城市。
苏格拉底是人。
但是，显然我们不可以说：
中国的城市是北京。
人是苏格拉底。
在这里，分支样式和灵感盒也是不能画上等号的。灵感盒具有一部分分支的特点，在功能介绍中解释为“一种新的分支样式”是为了帮助用户从简单的角度理解此功能，但灵感盒的内涵实际上更丰富也更复杂一些。
山羊月先生，您提到的“多重分支”概念或许可以详细解释一下吗？这里的描述还是有点模糊，不明白您的具体使用场景是什么？您希望使用这样的功能做什么工作呢？此外，这个“多重分支”的独特的情景，或者说它的必要性在哪里呢？
Regards.