mn5为啥外表更新,内里依然臃肿,同步问题什么时候才能解决?

我是从 MarginNote 3 开始使用的忠实用户,今后也会继续使用和支持这款应用。非常感谢开发团队一直以来的努力。就核心价值而言,我始终认为 MarginNote 是一款物超所值的优秀 App,也;但它在交互和使用体验上的问题,也确实严重拖了后腿,甚至让我无比头疼。

从 MarginNote 3 开始,我就长期为同步问题困扰。到了 MN5,以 iCloud 同步为代表的各类使用问题不仅没有解决,反而愈演愈烈。长期累积的冗余功能、复杂逻辑和历史包袱,让整个产品越来越臃肿、割裂。(以下内容主要凭我使用印象写成,可能存在一些错漏,但确实是真实所感)

  • 概念和层级设计过于复杂。“学习集—卡片组—脑图/笔记—文档”这一整套层级,在我看来并没有充分存在的必要。明明是同一本书,在学习集中打开与单独打开文档时,能看到的脑图和笔记竟然不一样。说实话,我至今也没有弄清“学习集”“卡片组”等概念之间的区别,更没有兴趣为了使用一款阅读工具而专门研究它们。我只是想安心读书做脑图,不希望被这些莫名其妙的概念消耗精力。

  • 同步、备份与导出逻辑混乱。云端数据库很难彻底清理,数据库同步页面中的学习集只能从 iCloud 下载,却无法直接删除;手机端的 iCloud Drive 和系统 iCloud 设置中也找不到清空数据或关闭相关功能的明确入口。更麻烦的是,同步、备份和不同导出方式所覆盖的数据范围并不一致,稍有不慎,就可能出现导出了书籍却漏掉脑图和笔记,或者导出了笔记却漏掉书籍的情况。一旦这些内容匹配不上就会导致同步错误,使用起来痛苦无比。而且这个问题到了 mn5 依然存在!下图所谓的“处理建议”没有任何可行性,既不知道哪本书未找到,也不知道在那个设备上可以打开,甚至连直接删除云端数据的选项都没有!这是在干嘛?

  • 大量半成品功能并存,缺少统一整合。脑图中的手写体验很差,卡片稍一移动就容易乱作一团。不同版本、不同格式和不同技术方案长期混杂在一起,例如 PencilKit 手写与官方手写、百度 OCR 与苹果OCR、Markdown 笔记与自有格式笔记等。这些既有功能没有得到充分优化和归并,新产品规划却又不断加入一些让人难以理解的新功能。

MN4 推出简洁模式时我非常高兴,以为官方终于要着手解决这些历史遗留问题了。然而 MN5 更新后,整体方向似乎依然是一面兼容长期累积的旧代码、旧功能和旧逻辑,一面继续加入缺乏充分打磨的新功能。AI 功能就是典型例子:功能本身很有价值,但使用体验并不理想,尤其是 AI 拆书,还需要在 App 内外来回切换操作,流程十分割裂。

我使用的其他 App,大多是在深思熟虑后推出新特性,先打磨核心功能,再逐步丰富外围能力。MarginNote 给我的感觉却恰恰相反:往往先推出一套极为复杂的新功能,随后一边调整优化,一边兼容旧内容、旧代码和旧使用方式,最终造成整个产品越来越割裂、越来越冗余。比如说这次的自定义场景模板,自定义界面简直是灾难。

真心希望 MarginNote 能进行一次真正以简化和整合为目标的迭代甚至是独立的新 app,把核心体验做扎实,而不是继续把越来越多的功能缝合在一起。

我是小白,我认为:以用户上传的文档为基准,用户对文档修改,用户做的文档笔记,文档的脑图——这三个后台生成的文件实时同步,我不知道其他软件是外星人科技还是啥,别人能做,这么贵的MN却说做不出来。

概念和层级设计就是路边一坨,MN是用来学习的,就统一按学习的科目或者用户自定义的文件夹,里面放文档,官方后台根据用户的笔记,脑图和对文档的修改生成的文件同步就行了。我不知道弄个资料库干什么,有些课,一天一个文档,100多节课听下来,一百多个文档,难道用户有必要去资料库里面找文档然后查看自己的笔记或者脑图吗?——产品设计中,关于用户使用逻辑方面真的无语了。这一会弄AI,一会儿弄场景,接着给屎山代码加料,一开始逻辑就错了。

今天上午,我也全部清空了,还是不行,今年5月也挺搞笑的,考前笔记出问题,搞得我考试差3分。昨天在整理全书框架,结果又遇到更新,同步又出问题。昨天第一时间反馈,结果没人答复。