需求场景
本人使用 MarginNote 多用于阅读（非教材）时使用，尤其是用于 推理小说 的人物关系和事件的关联整理。
下图是我在使用 MarginNote 读推理小说时的 “凑合” 使用方式。
脑图痛点
当前 MarginNote 的脑图默认采用思维导图形式，即通过父卡片、子卡片建立层级关联。但我更希望它能支持游离卡片的自由关联。
虽然现有版本已提供 独立卡片 和 链接 功能，可在一定程度上表达游离关系，但在实际使用中仍存在以下几点不便：
-
内容位置不符合预期：从文本中划取的内容默认存放在卡片“内容”区域，而不是“标题”区域。对游离卡片而言，将内容放入标题会更有“独立节点”的感觉，便于快速识别。
-
链接导航影响观感：建立链接后，被连接的卡片会互相保留导航标记，在视觉上显得杂乱。这种设计对教材学习或许有用，但在阅读场景中，我更希望保持简洁清爽的图示。
-
缺少区域划分与自由布局能力：虽然可以通过
框架分支样式将子脑图分组，但其本质仍是父子结构，框架内的卡片无法自由移动，间距也被固定，难以做到灵活布局。
功能希望
以下是我使用飞书画板绘制的期望效果示意：
总的来说，我希望脑图功能更偏向 “画板” 而非 “思维导图”。两者最大的区别在于：思维导图强调强关联与固定层级，卡片移动受限；而画板中的卡片可以在画布上自由摆放，更适合对关系松散、需要灵活梳理的内容进行可视化管理。
结语
MarginNote 的脑图功能在教材学习方面表现十分出色，不过，这款软件的价值不应仅限于此。我真诚地希望它也能在普通文学阅读场景中发挥同样的作用，让更多用户受益。
