JYUAN
1
关于书写体验方面，从我个人角度出发，觉得目前在手抖纠正、粗细调节、压力敏感度以及笔锋优化方面mn可以做一些更新或优化，具体可参考对比：
- SAI2、Procreate、StarNote、GoodNotes、自由笔记的手抖纠正；
- Prodrafts、StarNote、自由笔记、Wellnote的粗细调节；
- StarNote、Sketchbook、自由笔记的压力敏感度；
- Nothingpro、自由笔记的笔锋设计
自由笔记他们家之前是做字帖的，练字大师就是他们家早期的产品，因此在书写方面可以借鉴下他们家的设计经验
Notingpro是一个个人开发者的作品，他这款软件的笔峰功能设计的很棒，整体书写体验我用下来目前市面上可以排第一梯队，也有很多可以借鉴的地方
StarNote是最近异军突起的一款笔记软件，他们家的书写体验我感觉也值得借鉴
SAI2、Procreate和Sketchbook是三款绘画软件，SAI2是PC端的软件，我之前接数位板用过，这款软件我提及是因为他的参数面板是直接有一个手抖纠正的滑动条选项，用这个软件写字也很不错。Procreate我之前见有同学用这个做笔记，我个人之前用它画些东西，作为一款绘画软件，他的许多笔刷设计和参数调节在笔记书写方面也很值得参考。Sketchbook是PC与Pad多端的绘画软件，其笔刷参数设计也指的借鉴参考。
SAI2
Procreate
Sketchbook
在这些笔记软件的书写工具中，自由笔记目前有一个我觉得很棒的创新功能：推荐参数,他基于软件本身的参数设计，内置了几套字体模板，提供给用户选择
以上都是闭源的友商软件，其实在书写方面我觉得开源的Excalidraw也有值得mn借鉴的地方
4 个赞
可是这款软件的定位是学习以及整理成mindmap ，你要的功能，有跟产品的定位一致吗？
没有一致的话，此功能必定不开发哦！
JYUAN
3
如果mn只在mac上发布，那你这么说我觉得没任何问题。但是mn存在大量的移动端用户，并且mn本身具备手写系统，而且移动端的用户群体绝大多数对手写体验都有需求，那么手写功能的优化就是必要的。讨论产品定位不如讨论目标用户定位，mn目前存在大量的应试考试学生，研究生，考研，考公用户，那么对手写体验的需求就一定是存在的，没有人愿意多开软件去做同样的事情。
除了以上问题，对于mn的用户而言存在明显的学习成本及过渡阶段。对于移动端用户而言，刚接触mn的用户而言最先能体验及感受到的绝不是mn的标题链接、标签管理、脑图设计、摘录留白、插件拓展等这些需要一定学习成本的功能好不好用，而会是最直观的mn界面UI设计的好不好看，书写起来体验如何，软件用起来卡不卡这些最基础的东西，这是软件的第一印象，会决定大多数用户能否留下来。首先要留下来才能去讨论后续mn的功能好不好用，牛不牛b，可能你会觉得这本身就是在筛选目标用户，但实际情况是，大多数mn的深度用户也一直吐槽书写系统体验太差，希望进行优化，并且mn是一款需要面临市场竞争的商业软件，不是cadence、matlab这种专业垄断软件，因此他必须考虑用户体验。
并且就我个人在向同学朋友推荐mn的过程中，已经遇到5个体验后觉得mn书写体验太差而劝退的，我感觉非常可惜，但也觉得很有道理，因为对于定位学习、笔记、知识的产品而言，尤其是在移动端想要有一席之地的软件而言，手写体验式最最基础，最最直观，且几乎伴随用户任何学习阶段的功能。
5 个赞
寫的挺好
我的話已經自適應了，有什麼用什麼，之前是用Heptabase ，一年108刀，對比mn ，mn太香了
2 个赞
支持，现在在我这里已经替代掉goodnote了，期待再多优化一下手写
