【标题-讨论集合】墙裂建议摘录内容可以直接保留为标题.

现在这个解决方案,其实不算解决方案,而是基于现有功能的一种自动化,所以它才能在一个小版本这么快的出来。这个功能是MN插件接口实现的,可以理解为官方插件了,下版本开始会作为可选项,在插件list里面选择,同时大家的定制需求也可以通过修改这个插件的作用方式实现。

像是多少字变标题,甚至不要摘录只要标题之类的,都可以,这个为啥设计的是上下都有呢,是它本质上还是一种同步到标题。 @QSD
所谓基于现有功能就是这个意思

正式的本质解决方案呢,是我们在研究一揽子升级摘录工具的可行性,已经有了一个初稿,在评估和测试过程中,有必要的话我可以把稿子贴在这里和大家一起讨论完善完善,如果说确认了共识,那么大版本很可能就可以见面了

稿子如下:

Regards

基于上述考虑,为了从根本上解决各位的便利性问题,深入了解大家的摘录习惯,是非常有助于设计出来真正好用的摘录工具的,像 @yuchen 的补充就非常赞,也可以顺便说下自己的学科背景,比如我指导 Ahead-four是医学的,那么我就能理解他们的需求在医学场景下的应用

目的/待解决的问题
主要是解决摘录位置选择的便捷性和直观性问题;尝试看统一拖拽能不能辅助直观性

  1. 摘录文字到标题
  2. 摘录文字到评论
  3. 文本摘录工具无法完成手型工具的快捷操作
  4. 控制新生成摘录的空间位置
  5. 作为文档分组子卡片
  6. 作为某一特定笔记位置的子卡片
  7. 作为能够自由移动的独立卡片
  8. 作为目录分组子卡片
  9. 合并后的卡片,调整内部摘录的顺序
  10. 合并后的卡片,微调其中一个摘录的合并关系——单独把其中一个合并至别的卡片
  11. 随便MN演变,摘录渠道来源的不断扩展,老旧MN2摘录工具形态的不统一问题
  12. PDF摘录的图文,
  13. 内置研究引擎拖拽来的图文,
  14. 外部APP如Safari拖拽来的图文,
  15. 音视频摘录来的图、影音,
  16. epub摘录来的图文。
  17. 各种拖拽方式的操作对应结果不统一问题
  18. 锁定快捷颜色后,手型的拖拽设置不再生效
    关于摘录字段控制的讨论帖子:
    【标题-讨论集合】墙裂建议摘录内容可以直接保留为标题.
    吐槽一下工具栏为什么不在下面...

调整思路

前言:

OCR Pro、标题链接这些新兴丰富应用features和老牌劲旅新发掘 框架树形场景、记忆制卡、仅显示标题(解决巨量笔记碎片化时优化整体结构把握)features背景下,对用户而言,以什么形式摘取信息,是正方形还是三角形还是多边形是次要的;而把信息注入到MN笔记结构的哪个地方是主要的。

字段 和位置

注入到标题字段区、摘录字段区、还是评论字段区

注入到整个框架树形的哪个位置。

以及伴随而来的这些字段&位置的灵活可二次调整性


Regards

 注入到什么位置这件事本来特别复杂,要调整摘录菜单里的选项,要开焦点模式啥的。有了拖拽以后这件事也简化了,拖就完事了。 至于进阶的自动免拖,这个完全是前一件事的二级菜单,就跟点两下 涂鸦橡皮似的。

集成分析:

去年10月的原始研究:Notion – The all-in-one workspace for your notes, tasks, wikis, and databases.

​最终方案探讨:

绿色区域为可选按钮,黄色区域为激活按钮,黄色未激活则所有绿色按钮无效呈灰色不可选,所选笔记也不自动上色。
黄色激活后,原图标右下角带上:gear:转动效果角标

Group by:
Free 中文即 自由跟随 我觉得比较清晰表达了自由独立和跟随选定项后的意思,即既自由又跟随用户当前所在位置

*由于摘录工具对全局有效,还是比较希望能在折叠文档区域后仍然存在一个类似影音摘录工具:scissors:的悬浮按钮在脑图右边缘的,这样方便把MN作为第三方APP的摘录区分屏使用,不过这个情景不重要

二次讨论加工信息

第一个工具等效原有的:手型工具(右侧为统一剪刀logo配文本)

把手型和文本摘录二合一

第二个工具等效原油的:矩形摘录(右侧为统一剪刀logo配图文)

把矩形和多边形套索二合一

第三个是菜单,移除了自动脑图设置,加入了原总设置内容

并使得拖拽进入脑图设置对所有情形的拖拽都生效

包括选择的摘录,研究引擎,第三方APP拖拽进来的图文

######特别说明######

摘录工具的二级菜单只控制新笔记位置

对旧笔记的重新调整,将跟随此处的拖拽选择区域进入脑图的设置

比如我把文档中的一个卡现在拖到另一个卡,是成为子节点,但是这里修改以后,拖进脑图则变成合并。

*强调是拖拽选择区进入脑图,脑图自身内部卡片之间的拖拽不受影响,仍然是第一次成子节点,第二次合并

————————————————————————————————————————————————————————————————————————

引入新功能,MN手写的克隆,来记忆一个插入工具的偏好设置

即同时记忆摘录插入位置的三个维度

第一维度是笔记卡片的字段:

Normal 把这个摘录插入新脑图卡片的摘录区域,并且可以跳转原文

标题 把这个摘录插入新脑图卡片的标题区域,不可跳转原文

评论 把这个摘录插入新脑图卡片的评论区域,不可跳转原文

第二维度是笔记卡片的位置:(称为分组方式)

不自动分组(自由或选中项后)

自动按文档分组

自动按文档目录分组

第三维度是笔记卡片的颜色和样式

涉及改动一共是两个菜单:

二次点击摘录工具出现的,二级自动菜单【我一般都会说“二级”俩字】

点齿轮出现的,摘录高级菜单

他们在对应去匹配解决原有功能需求就是这个表格

我说过的所有新笔记,旧笔记

新笔记指由摘录和拖拽直接产生的新的笔记卡:

旧笔记指已经生成过的笔记卡:

本质上就是用MN设计手写时特有的“克隆”思想,来解决论坛和QQ群里千奇百怪的需求,比如生词摘录,他又想摘单词到标题去匹配标题链接,又想摘录原句子作为Normal 普通摘录作为跳转原文和解释。他可以克隆2个他想要的工具,利用双击pencil快速切换(高级设置里的选项解决这个目的)

解决您昨晚上提的,默认摘录位置菜单隐蔽的问题,就是把这个超低频率使用的文本选择模式干掉, 放到菜单里面去,它跟语种有关,很少修改。 而直接点击工具弹出二级菜单这个事情,经过Notability和Goondnotes的用户教育,已经变得更加顶级显眼和常用

image

当然,还有另外一种更加显眼的模式,就是把二级菜单改为二级显示区,这样界面会多占用一行空间,这是goodnotes5的设计思路了,减少操作步骤,但是它是不适合MN现有的设计风格的。

1 个赞