从轻盈化“只显示标题”模式,到初探“加强版层级标签”管理知识体系

首先,我期待在“只显示标题”模式下,增加一个去除标题框、只用彩色分支线和文字来呈现脑图的样式(见下面两张思维导图样式)。

一、为什么需要这种样式?

1、目前带框的样式不足之处一:
屏幕的单位显示面积内,信息量小、呈现效率低。如果精简成如下两张图中的**“线条+文字”的方式,信息呈现效率更高,也更有利于大规模脑图笔记的流畅打开和编辑。试想,同样的字体大小情况下,下面两张图中,这么多的节点、分支标题如果换成MarginNote目前的带框样式,那需要上、下、左、右地拖动整个脑图多少次,才能看清“庐山”真全貌?“线条+文字”的样式,则在同样的缩放比例下,一览无余。**

2、带框样式的不足二:
对标题、关键字、标签(有关未来的“加强版标签层级管理器”,下面有详谈)等组成的脉络树支干走向的阅读流畅性有干扰,不符合视觉对观察效率和顺畅感的需求:

a、带框样式的方框内,标题文字的上下空间不紧凑,占用了屏幕空间。

b、在标题、关键字这样的简洁信息串起来的树状脉络线中,视觉上越简洁,越能明晰节点上下游的联系关系;而目前样式中,标题框的横竖方框线条、脉络线中间突然膨出的小卡片式“色块”,犹如塑胶跑道路面上点缀了花花草草和树枝树叶,每走一步都有所羁绊,注意力难免未有些分散
……
:heavy_heart_exclamation:我们用以下两张图对比“线条+文字”与MarginNote现有带框样式的脑图:当我们盯着上一级标题文字时,我们会发现“线条+文字”样式中,下一级分支标题就已经能在视线余光中有所呈现;当我们略微晃动余光,不需要费力定睛分辨,下级各分支信息就一目了然。而MarginNote带框样式在同样字体大小和同样屏幕显示面积内,入眼入脑的信息量,会在二者对比数次后,发现差距。 :heavy_heart_exclamation:
所以我们大脑在专注最核心目标时,不喜欢元素繁杂,要像天然水系网、树枝分蘖和根系、以及脑神经轴突、树突般简洁利落的分支状呈现,才觉得轻松流畅——简洁就是颜值和效率

二、关于“加强版层级标签树”:

“线条+文字”的简洁样式,适合目前的小体量脑图的主题阅读、“只显示标题模式”,也可以作为未来用以构建和管理知识体系的“加强版层级标签”的呈现和树状管理界面。优势很多,如:

a、因为信息呈现密度高、脉络上下级文字更清晰和紧凑,所以主题结构或知识体系脑图规模庞大时,更容易定位查找;

b、当未来MarginNote作为知识体系构建和管理工具时,可能需要能够支持多达成千上万个知识节点的管理能力和方式,在我的想象中,这种方式就是所谓的“加强版层级标签树”。

1、“加强版层级标签树”:
我们把自己积累和构建起的知识体系(知识树)里的每个节点,都可以打上标签,这些标签可以是某些知识卡片、各种搜集碎片的分类与集合仓库,也可以是我们研究某一课题、主题的思考成果,也就是说我们所有零碎的信息资料、笔记脑图、成系统的知识信息等,都可以放进这个由标签组成的标签树内,此时的“标签”就成了容纳一切的容器;那么,我们在MarginNote知识树管理体系内只有两样东西:“标签”、知识信息。它们组成了三个规模层次:信息碎片、知识面、“标签”。
一个完善的知识体系,有这两样三层次的东西就足够,剩下的就是自己怎么给某一类知识面、信息碎片打标签,让这些信息有序化——经过精心组织过的有序化信息,才能像化学元素有机组合幻化人形和意识般的灵动,被大脑发现和创造出思想作品。这才是“知识体系管理”工具对于人脑的意义。

2、“标签树”本质上只是知识信息资料的集合关系呈现,是一个图形化的目录,它自身文件存储里,只有子集合集名称、知识信息链接关系,本身并不包含笔记卡片文件和附件。这样它就是轻盈、超然、不为纷繁信息所累的“上清”存在,这才符合祂“管理者”的别样身份。(不懂编程,技术上能否实现……我只管期待 ^_^),

3、我们可以这样把知识信息加进“标签树”:
选中被添加项 -------> 弹出标签选择和编辑的浮窗(浮窗上部是“标签搜索框”、左侧沿“常用标签列表栏”、中间大部分区域是可缩放显示标签树的区域,此区域默认显示为上次添加过标签时的缩放大小和焦点位置) -------> 点中目标标签节点 -------> 点击完成。

4、在MarginNote主界面的“文档、学习、复习”侧边添加“标签”按钮,以进入“标签树”层级管理界面。

5、“标签树”、无框样式的“只显示标题”模式,两者区别:
a、标签树默认样式是“线条+文字”,且没有“显示所有卡片”的开关(因为标签树呈现的是整个知识体系,全部打开可能会是脑图爆炸和运行灾难),可在单独节点上单独打开卡片或者框选、多选多个节点分支后,在“焦点”中批量显示出卡片。因为“标签树”本身只相当于一个图形化目录或者一个含层级和信息链接关系的索引文件,所以,所显示的卡片或部分脑图是从它们所在的脑图笔记上映射显示出来,就是从脑图笔记的文件中读取到内存,然后临时显示在“标签树”的节点处,这有点像流媒体串流到本地播放,或者php网页里的图片元素呈现在此网页里,但不属于本网页内嵌文件(还是要免责说明:这些技术相关的东东,我都不懂,我只求开发组看官能懂意思就行),那些有重量的文件统统在显示时有一定缓存,并不内嵌到“标签树”本身的检索目录文件里
b、无框样式的“只显示标题”模式,看起来和“标签树”一模一样,但其实它是脑图笔记的简洁样式。

三、细节补充:

1、标签树分支线可自定义颜色,字体可以不要颜色编辑(见下一、二图);

2、为了突出标签标题,MarginNote可以内置标记小图标以供选用,当然,输入法里都有;或者可以给标签标题打上高亮,以示醒目(见下三、四图);

3、当我们在“标签树”里发现某些知识点有联系,并且简单的“链接”功能无法研究阐明清楚,那么则可以在“标签树”里“多选”它们,并增加“为被选项另建脑图笔记”(并可自行选择笔记的存储目录);新建后的脑图笔记在浮窗中显示同时,被多选过的卡片或标签树分支的根节点处自动加上新建笔记的链接(点击即可进入新建的笔记)在“标签树”中,以新建笔记的标题为标签,自动与前面被多选的节点用虚线相连,虚线的备注文字自动添加为此新建笔记的标题(不知道能否实现,感觉有点天马行空了);

4、当我们在学习模式下,需要查阅和组织“标签树”时,为了与脑图笔记、文档三者同时显示,“标签树”需以弹出浮窗窗口显示。

i_1_3405379064x2097404877_26

Image

Image

千言万语碎碎念,只为看官看的真 :grinning: :grinning:

8 个赞

非常感谢您的建议和讨论,我们非常欢迎对于软件功能和实现场景的深入的开放讨论,这能够帮助我们加深对用户场景的理解,并逐渐搞清楚问题的本质,痛点的本质。

很多时候阻碍我们的不是对功能本身的设计,而是这个功能背后的动机,背后且入骨髓的需求之痛,所以像这种长文更能够帮助我们把握一个用户内心真正想要的东西。
————————

关于建议本身,我提2点,
首先这套标题链接只是一个更大的体系的副产物,是无心之举。我们的本质上是想构建一个基于脑图的,脑图的脑图管理系统,把脑图作为一种更佳定制化的标签系统,和现有的标签系统来相互配合,满足深入研究场景的需要,具体可以参见amboss这款医学插件。而这项计划仍在开发中,只是标题链接更早的出来了

第二,emoji已经在内测版本中得到支持,并能够在标题链接中自动滤除。它是非常方便的一种辅助层级视觉的方法。

其他建议内容,我们会和团队人员结合其他信息做研究,如有问题,会再次联络您,也欢迎您和其他用户,继续对你们心中的痛点场景做补充,这能够辅助功能设计者通盘考虑,结合技术去做实现。

Regards
MarginNote Team

感谢回复!
您提到的“更大的体系”、“把脑图作为更佳定制化的标签系统”、“基于脑图的脑图管理系统”,似乎80%接近我目前预想的功能需求。
以上帖子中,关于“标签树”的讨论内容,我考虑到了:
1、在MarginNote使用流程和知识管理逻辑上,未来可用脑图层级标签即“线条+文字”样式的“标签树”作为繁杂知识信息和文档的总体管理途径和通用管理界面,明确“标签树”的总览地位
2、我提议的“线条+文字”样式,可以取名为“超简洁脑图”模式,这个管理界面要足够轻盈、流畅、最好只相当于一个思维导图模样的目录索引文件;把“繁重”的脑图笔记、文档、信息碎片、附件等“重资产”,交给各类文档格式本身,放在文件夹里存储;在“标签树”中查看卡片和脑图,相当于调用远程流媒体映射到本地播放呈现;在“标签树”里添加知识节点,其实就是在树上登载检索标记,我想要查看“标签树”上的某个主题分支时,我就“点播”让它显示,但其实此时此处,不是被显示内容的真身“表演”现场,而是“远程显示器”呈现。
总结需求、动机:用超简洁的脑图样式,作为越来越繁杂研究资料、笔记、主题的索引目录,添加到这个标签系统中的知识卡片、附件、笔记、文档等,都不是把内容复制一份到这个标签系统的脑图文件中,否则随着知识体系的扩大、资料的积累,这个标签脑图文件,将不堪重负,卡顿、耗资源、副本冗余重复、看起来也眼花缭乱,视觉中知识脉络也会被干扰。
——文字沟通,有时甚是低效,O(∩_∩)O哈哈~
今天言多,犯戒了

2 个赞

确实挺长的。
我的想法是这样的:
1.关于简洁的脑图样式,这个我觉得大纲模式可以基本满足你的需求呀。
当然,如果要追求一屏上的信息密度,那大纲模式确实不如脑图轻量化,毕竟大纲模式一行只能显示一张卡片,右边一大堆空白没有利用。
而且大纲模式不能显示链接:link:线。

2.标签树这个我有点儿懵,还有其他什么知识管理类的软件是这样做的吗?要是说每个文件、每个脑图都打上各个层次的标签这很正常,但每张卡片都打标签太夸张了吧。
管理标签体系一个很好的方法就是在印象笔记相关的经验分享中我常常看到的,标签前面加上统一的数字。比如“010生活”下面分为“011美食012阅读013运动”,“020学习”下面分为“021专业课022兴趣023英语”诸如此类。印象笔记支持在输入标签时自动联想,或者说显示相关标签,所以我只需记住010是什么,020是什么即可,输入时输入“01”就显示出三个标签,我选择就行了。
所以我建议MN也提供这样的添加标签的方式,这比我每次点开标签界面看自己有哪些标签然后添加要快不少。

另外我觉得iPad上也可以先把思维导图导出来实现轻量化的需求。比如ithoughts支持附上链接,而且有打开链接的快捷键。这样就可以在ithoughts里浏览,编辑的话回MN。
反正都轻量化了,我想应该是指归纳总结的时候,应该不会有非常大的组织结构的改变吧,大概。

或许是我的“长篇累牍”反而让人沥不清集中阐述的事物,也没能用文字勾勒出“标签树”的形态和功能。
一一对应回复您的1、2条:
1、大纲是层级表格样式的目录,功能有限,施不开“知识体系”的大拳脚;除了够简洁,其功能承载能力有限。
2、我阐述过的“标签树”所具有的功能,在别的思维导图类、论文研究类、数据分析管理类软件或是文档、网页格式中,或多或少地出现过。
a、 “但每张卡片都打标签太夸张了吧?” ——把卡片在“标签树”打上标签,就是简单地拖放操作,就像把一张A4打印文件放进面前的文件盒,是一个分类收纳、归档、分拣的操作,目的是让这些零散的、不成体系的信息资料,与其他信息形成联系和排列秩序,不至于其成为孤立、被遗忘的碎片内容,而沦为无用信息。也不是“每一张卡片”,当我们觉得有必要,才进行拖放整理的操作。
b、针对平时积累的碎片信息,我们也可以用目前MarginNote的标签或者印象笔记里的标签进行简单归类、收集,以备后用(当碎片信息丰富起来,且连成片或激发了一些主题级别的思考时,碎片将被启用至新建的某个更有知识话题意义的标签下)。
c、印象笔记的关键词标签搜索的便利性确实很棒、很方便,但功能上,只是处于“检索”层面,我更多地把印象当作资料库,信手采摘,无问几何,想查阅,“我似乎、好像、可能收藏过相关话题的文章”,那么我就“模糊、枚举、抽签”般地搜一下……其实更多文档从让进去那天起,就被遗忘!——这是我和它们共同的悲凄。
为了角落里的碎片能及时、主动地曝光于眼前,MarginNote中的“标题链接”功能,或许是一种解决方案。这功能就好像皇帝身边贴身跟随、为人公正不偏、熟稔后宫三千中每一位嫔妃美人的样貌品性才艺个性的公公,当皇帝有想法表达,他就随时、及时提供精准人选推送与详情介绍,比人工智能大数据推送算法来得更贴心 :laughing: :laughing:

虽然是文字,但右脑可以呈现图像,如果这样做了,我觉得会有一份好发现 :kissing_heart: :kissing_heart:

1.我觉得如果真的需要大量卡片添加标签的话,比起点点点,还是(键盘)打字比较快。当然,目前这是建立在标签分类不多的基础上;如果MN能有印象笔记那种标签联想功能,那么标签分类多一些也可以。
2.印象笔记我倒是每个笔记都会打上标签的,因为一篇文章内容很多。而MN是思维导图,每个点都得做一张卡片,所以我的话只能是选择性的打标签。
3.我觉得标签链接应该确实有你说的激活思维的作用,不过我还没到那么高的水平,目前都是学习没有创造。印象笔记的话被遗忘了就被遗忘了呗,这软件在我看来就跟浏览器的收藏夹似的。我打算以后有空了把收藏夹全体搬到印象笔记里。印象笔记的全文搜索内容也很强大,如果真有什么需要的,搜是肯定能搜出来。怕的是第一,那种不知道关键词的内容,这个加上少量标签辅助即可;第二,搜出来的东西太多还是不好找,这个还是加上少量标签辅助即可。
4.标签树我的确在比如文献查询网站见过,不过个人知识管理的软件中我确实没见过。

嗯,好的工具,就是一所集合高、初、小,甚至大学以上的成套体系,不是要求大而全,而是MarginNote已初具这样的底蕴,而且还在摸索、成长期,有很大发展潜力。目前,我觉得官方和深度学习用户心里最清晰的开发定位是“学术研究和深度阅读”工具,这样的工具就得考虑最优化的知识体系管理,也是我最热烈期盼的,虽然市面上有其他平台和类型的知识管理工具,但MarginNote的学习闭环、阅读摘录标注的体验,是最接近书本上的写写画画、且在后期复习记忆方面方便很多。
爱之,才会切之,虽然还是个小白用户。

1 个赞