开发者好，希望能把iPad调用的离线OCR，即Apple OCR，从OCR Pro中剥离出来，让已经付费的用户可以直接使用该功能，就如Highlights应用这样，谢谢！
2 个赞
我也觉得把自带的ocr放进ocr pro里面很奇怪
确实，我也突然感觉很不对！明明是系统级别自带的，并且开通了Ocr Pro 本来就在调用这个，可以跟使用苹果的阅读器那样对扫描版pdf随便划，这个本来就是应该属于买断了软件的功能啊。我不需要使用额外的服务器资源，用的是苹果的技术，是苹果系统自带的离线OCR，我已经买了苹果设备的时候已经向苹果付费了，既然软件在使用苹果的自带的技术，为何买断了软件还不能使用这个功能。匪夷所思！
2 个赞
希望开发者重视该问题，我发现在OCR Pro订阅的表述上也有闪烁其词之嫌，在技术上捆绑销售或许不是一个合适的方式！
1 个赞
每天都来呼吁一下
1 个赞
标准PDF格式Apple OCR很容易操作。但感觉大部分书籍类pdf都是扫描版这样apple自带的就捉襟见肘了。印象里marginnote是买了ABBYY 的OCR包 并没有直接用Apple OCR吧
之前是有写 ABBYY 的，现在已经去掉了这个说明。同时，OCR 设定中包含了Apple OCR 的开关设置。这也说明已经集成了啊，是有这个选项设定的，没有直接用，那也就完全没必要锁到OCR Pro中啊，也意味着完全可以开放这个选项给付费的用户啊。弄标准pdf很容易，adobe acrobat再导出一份就可以了，然后用apple ocr就行了。
今天再来呼吁一下，看看能不能叫醒装睡的人
你好，MN3的开发时间更早，远早于Apple引擎推出的时间，当时采用的ABBYY离线识别引擎，供应商采取人头授权费且有二次开发成本，故采取OCR PRO订阅独立销售
俄乌冲突爆发后，相关企业受到制裁影响停止更新，转为使用百度离线识别引擎，该引擎系对照ABBYY与百度公司紧密合作完成，仍然非Apple原生。考虑因素有两方面：
1，技术团队详细对比了百度离线识别引擎和Apple的差异，前者在多列论文识别，汉语准确度、PDF兼容性方面都更高，有许多Apple不支持的排版形式仍然能处理的更好，这促使了我们继续坚持使用高成本方案
2，MN3销售结构建立已久，需要考虑兼顾到已购老用户的权益不受损害，相关功能保持原规格，但可能在不久的MN5中得以优化方案，敬请期待！
目前仅免费用户使用OCR功能是Apple引擎，付费用户使用的是百度离线识别引擎，望知悉。
1 个赞
谢谢您的亲自解答。
简单而言，OCR Pro = Apple OCR + 各种OCR技术。有了 OCR Pro 可以满足各种场景的 PDF 标注。显然，OCR Pro 属于 Apple OCR+ 功能，Pro 应该等于那个 + 的成分，而不是 “Apple OCR+” 这个所有。
买断付费用户所享受的服务包含了OCR功能，OCR Pro 的订阅用户满足的需求是 OCR 的优化服务，而不是OCR这一单项服务。由于 MN 只在苹果平台，苹果升级到 iPad 16 后自带苹果的OCR引擎，当 OCR Pro 进行所谓的优化升级，也就主要是在进行 Apple OCR 的集成，而这种所谓优化却并不是在照顾付费用户的基础 OCR 功能，不是把 Apple OCR 优化到本该拥有 OCR 功能的买断付费用户上，而是封装或者说隔离到 OCR Pro 的订阅用户上。如此，苹果升级到 iPad 16 对于付费买断用户而言，基础 OCR 的功能不变（还是要画框框），OCR Pro 的体验再次优化，买断付费用户和订阅 OCR Pro 用户之间在使用 OCR 功能上表现出明显落差。
也就是说，iPad 16 加入的 Apple OCR 功能在集成到 MN 之时，对 OCR的优化应该是让买断付费用户的基础 OCR 可以拥有 Apple OCR （即对扫描PDF直接选取文本），而不是将其隔离到 OCR Pro 中，避免普通用户使用，创造订阅用户价值。
我想您主要的顾虑还可能是，如果让未订阅OCR Pro的用户突然可以调用 Apple OCR 引擎满足了 OCR Pro 的部分需求，那些订阅了或订阅过的用户会有意见。大部分用户都是未订阅OCR Pro吧，换句话说，不是应该考虑让更多用户获得这样的”福祉“吗？
归纳为一句话，如果希望使用 Apple OCR 且不用再付费订阅 OCR Pro，那就请等待MN5，再付费升级一下？大家一起重新出发？
已有付费的一次性购买项目将获得免费升级，在MN下一代平台上仍可正常使用。已付费的订阅项目我们会提供合理的升级措施以最大限度的保证用户利益。
MN有 OCR（基础） 和 OCR PRO（订阅）两种服务，前者通过Apple OCR和百度在线识别API支持框选识别为文字，后者通过ABBYY授权离线内置引擎和独立开发的内置百度离线引擎（视版本号）提供高级排版识别能力
现阶段AppleOCR无法满足MN对PDF复杂排版识别能力的需要，相关能力如双列论文识别等无法从Apple OCR获得，也未基于AppleOCR，MN5也不会基于AppleOCR来实现，而是独立定制的离线引擎，可借助同个PDF对比识别结果与AppleOCR的不同体现差异
1 个赞
谢谢您的回复。
我还是非常困惑，基础OCR包含Apple OCR，为何这个选项被放在了这里，并且是关掉的设定。
Apple OCR 没有定制OCR这么优秀，但是已经可以满足大部分PDF的需求了，最基本的是不需要借助框选的方式实现，采用 Apple 的 Apple Vision 框架就可以实时对扫描PDF进行高亮处理等摘录。配合您的MN其他学习功能，显然是更加优秀且便利的，同时也不需要承担持续性的费用。对于学生党而言，这就是您给的福利了啊。因此，Apple OCR 的功能尽管无法满足所有的PDF排版样式，但是，这个基于苹果的附带能力，可以一定程度上减少付费负担，充分发挥基于Apple系统的MN的功能，也再次表明您开发的MN是一款真正意义上的买断制良心应用。
也就是说，若基础的 Apple OCR 已经包含其中，我在处理扫描PDF的时候，尝试对其进行高亮、划线等标记的时候，是可以直接处理的，而不是弹出一个需要我订阅 OCR Pro 才能解锁的弹窗。Apple OCR 这样离线的集成以及这样的实时文本处理功能不是应该就属于基础 OCR 的部分吗？后面的优化 OCR 需求才是订阅的部分吧？
再次来期待一下~~
每天期待一点点~
期待下已经付费的用户哪天可以真正拥有本应该拥有的 Apple 的 live text ，没必要再弄什么订阅了。我这样说会不会太直白了？
2 个赞
再次期待一下~~~
MN3的基础OCR指的是通过矩形选框ocr时的识别引擎。
是图片转文字识别功能
OCR Pro指的是排版结构识别，文字识别不是必须的
是文字的排版位置识别功能
下一代MN销售政策包含OCRPro是否能够买断，会在下周内正式在媒体频道宣发，请保持关注
有同样的疑问：
扫描版pdf文件在用苹果自带的“文件”app中打开时，长按即可识别并选中文字（尝试下就知道了，iPadOS16）。
同样的pdf文件导入marginnote后却无法选中文字，只能使用矩形或套索ocr识别，很不方便。这就好比，本来能复制粘贴，导入marginnote却不行了。
买断制用户应该能够在marginnote中同样使用苹果原生的文字识别功能（应该就是楼上说的live text功能）。这样才更合理，不是吗？
希望开发者重视买断制付费用户的基本需求，在未来开放此功能。本来软件用得好好的，现在很闹心。
1 个赞