关于“引用”后新增内容的问题

您好,可以参考一下这个帖子的讨论。

“ 一个值得注意的地方,原始卡和引用卡之间是双向的继承关系(Tinderbox的原型是单向继承),也就是说原始卡的改动会同步到引用卡,引用卡的改动也会同步到原始卡。 如果子节点的更改也会同步,那么位于某一个新脑图结构中的引用卡一旦改变,其原始卡所在的脑图的结构也会变化,这对于需要跨学科领域引用的场景来说显然不能接受。

您可以理解为引用卡相对于原始卡具有一定独立性,之所以设计成子节点等逻辑关系改变不会同步到原始卡,是为了能继续组建新的知识结构,同时又不会影响到原始结构”

如果您的需求是引用一个动态增长的结构,那么使用双向链接效果实际上也是一样的。打个比方,引用功能是为了得到一个和“父亲”有不同特点的“孩子”,但孩子也会继承父亲的一些性质,这是引用功能和克隆、链接的区别,如果您需要的是另一个完全一样的“父亲”的克隆体,那么可以使用双向链接随时跳转过去查看引用出处,并进行修改,如果觉得跳转麻烦,那么链接的预览窗也支持在不跳转的情况下查看链接出处的上下文。

Regards.