这里问题的关键是逻辑关系。我们需要问的问题是，灵感盒和父节点之间的逻辑关系是什么？仅仅是父节点衍生出的，所谓“灵感”吗？这个名称就是一种误导，让人以为必须要是“灵感”才能够以灵感盒的形式整理。那么非灵感的信息呢？
我提出，将灵感盒形容为盒状，作为一种中性的新的分支呈现形式，恰恰是为了规避这种误解。盒状分支只不过是围绕父节点展开的子节点信息的另一种整理方式，在逻辑上和其他分支呈现形式并没有本质区别。
这里问题的关键是逻辑关系。我们需要问的问题是，灵感盒和父节点之间的逻辑关系是什么？仅仅是父节点衍生出的，所谓“灵感”吗？这个名称就是一种误导，让人以为必须要是“灵感”才能够以灵感盒的形式整理。那么非灵感的信息呢？
我提出，将灵感盒形容为盒状，作为一种中性的新的分支呈现形式，恰恰是为了规避这种误解。盒状分支只不过是围绕父节点展开的子节点信息的另一种整理方式，在逻辑上和其他分支呈现形式并没有本质区别。