个人感觉MN的功能目前越来越杂乱，对新人来说上手的学习成本也越来越高。
开个贴和大家讨论一下大家最看重的MN的功能。
希望大家在这个贴子后面的回复按照喜欢的功能+迫切需要解决的刚需来回复。
抛砖引玉，我个人最看重的功能其实只有两点
- 相比于其它脑图app，可以做到脑图和文章批注相互跳转；
- research功能很不错，可以弥补Mac上无法屏幕取词的问题。
希望的刚需有：
- 对markdown标记语言的原生支持而不是插件。另外希望标记语言的语法格式能按照最常见的语法来。
1 个赞
说实话 买了ios和mac端 现在都没点开过 同步难用 丢失笔记 操作机械化 我都不知道 当初我看上了啥
对于MN的功能，最看重阅读之后的脑图摘录整理和复习机制。
说点题外话，
1.MN始终是一个工具，学习/阅读流程这种还是要靠自己思考，并不是出现一个新功能就要尝试加入自己的阅读流程中，而是看合不合适，更何况新功能往往一开始伴随着新bug。
2.同步问题我们都吐槽很久了，在没有完全解决之前，比起通过隔空投送增加阅读成本，不如专注于一个设备来使用MN。
3.个人感觉MN团队致力于打造一个更完美的学习流程而不注重小功能的修修补补，就像格式统一、笔刷这种，优先级应该是很靠后的，可能是因为软件定位不同。期待团队在这方面快速跟进，不如使用其他专门的软件替代。
1 个赞
您好，丢失笔记的情况您可以联系我们的，我们会第一时间为您处理，数据安全现在是我们的处理流程中的最高优先级。
很抱歉同步功能给你们带来了负面体验，我们正在重做icloud同步，计划在重做icloud同步后，晚一点也会支持webdave，3.7的版本后会给用户更灵活的同步选择。
Regards.
哈喽千夜，不是我们不重视UI或者新按钮添加/删除方面的需求，界面的改动在我们的开发周期中是有计划的，我们一直在收集这方面的反馈，但是会放在大版本的升级中推出。非常感谢您的理解。
Regards.
那挺好的，希望看到大版本更新的预告。
顺便说一下，后两条都是给其他用户的应急建议，同步和UI改进对我来说都算不上痛点。
期待MN后续的更新。
1 个赞
您好，我们会收集这方面反馈的，Markdown之所以作为插件推出主要是考虑到插件的形式更具有定制性，因为Markdown在有写作需求的人群中市场发展比较成熟，而经过对已有Markdown软件的调查，我们发现写作的需求分化非常细致，有一部分例子可以参考提高效率的动态渲染、主题样式、图床的插入等等，还有辅助写作专注度的打字机模式、焦点模式等等。
考虑到这些因素，我们没有将Markdown作为内嵌功能推出，一方面插件的形式是开源的JS代码，可以允许用户自行定制更精细的需求，也能吸引第三方开发者和我们一起建设此功能；另一方面，Markdown功能现在还在一个初级的阶段，我们希望逐步的完善它，论坛中的反馈我们都有收集，会考虑继续优化此插件模块的。
Regards.
啊这 markdown怎么就是“一般流行于写作的圈子里”呢（
确实在写作圈子里md很流行
但md最初始也最主要的的用户还是技术岗吧
相比于排版问题，md之所以成为刚需最重要的还是代码框、katex/mathjax渲染和有序/无序列表啊……
作为开发者，只把md理解成写作圈子的工具有点本末倒置了
嗯嗯，表述有误，有写作需求的技术岗位也是需要的，已更正。您的反馈已经收到了，我们会考虑一下的。
Regards.
医学生，需要接触大量文字资料，处理过的资料要反复阅读背诵，进行关联总结
-
首当其冲就是OCR
学习资料无纸化最大的痛点就是没法像书那样，随时翻到需要的地方，优质的PDF很容易解决这个问题，但那些扫描版的PDF压根没辙，只能保持使用实体书，不然想精准到某一个点太难了。MN强化OCR之后，所有东西都可以搬到iPad上啦！能把ABBYY离线和百度AI结合到一起，MN是我知道的iPad唯一一家，甚至推荐很多同学把MN当场PDF阅读器2333 -
然后是复习
虽然现在的复习机制做的很烂而且官方好像也不看重这点，但总比没有强。我之前也用anki，制卡过程非常繁琐，制卡结束后没法修改。但在MN这里，笔记就是卡片，再也不用画额外的时间把笔记写到anki里，而且修改笔记也轻松很多，复习时随时可以回到笔记界面，重组、关联等等都很方便，从此anki是路人 -
最后是最近出的标题链接
很多名词，很多英语，一股脑涌到人眼前，真是眼花缭乱不知所云，之前看见不懂的东西就得research，看见一次查一次，直到记住为止，浪费了很多时间，毕竟每次都查的是一样的东西。现在搞好标题链接，一劳永逸，之后要修改名词定义也很容易
总之，我觉得MN已经完全满足我的无纸化学习的所有需要，节省了很多时间去做更有意义的事情，如果让我的iPad只能留一个非官方app，肯定是MN。
虽然有些功能尚待改进，但相信他们会认真听取意见，锐意进取！