在卡片内部，段落与段落之间的空白可能有三种来源：1. 换行，中间留下了空白行；2. 卡片合并或连续摘录，在卡片内部会存在空白；3. 手动添加的卡片评论，在原卡片和评论之间留有空白。
现在这三种不同来源的空白在视觉上几乎完全一致（图一，左往右分别是卡片合并、换行、卡片评论），但是它们的意义不同。不加以区分会导致辨认难度变高，增加不必要的认知成本。因此建议在第2、第3种来源（即卡片合并和卡片评论）的空白中加入较为显眼的分割线，用以区别卡片内部的不同模块。并且如有必要，可以进一步对第2、第3种来源的卡片内部空白作出区分（图二，场景建议的示意图）。
顺带一提，使用markdown语法渲染出来的分割线也非常不显眼（图三，黄色卡片中刚添加的分隔线几乎完全不可视，对比图一基本看不出区别），因此用户手动添加分隔线不仅费力，而且效益不佳。
