我最不能接受的還有原本切換文檔全屏跟腦圖可以用拖拉的，現在只要文檔拖到全屏就必須再點腦圖的按鈕才能回到分割的畫面
跟个帖
整这么多乱七八糟的图标和工作栏是我没想到的，居然还没法自定义和隐藏
这个团队难道不知道什么是less is more吗
简直逼疯极简主义者
拜托，我只想把它当作一个脑图软件，并且我只需要摘录学习书里的内容。我理解有各样的用户有各样的需求，但是不代表要整一堆乱七八糟图标在工具栏跟菜单栏上给我们这些需求简单的用户徒增烦恼啊。
建议：
- 最简单的办法：允许自定义工具栏隐藏，图标隐藏，自定义开启或关闭某些功能
- 最理想的办法：学obsidian，所有额外功能靠社区插件实现，本体就把脑图这件事做到极致就行了。
另外：为什么如此失望呢
因为我看mn2已经下架了，我怕mn3过两估计也是这个下场。
我现在还是选择用回mn3，几年后呢？你们承诺对mn3永久维护吗？
5 个赞
另，啥时候支持图标跟工具栏隐藏了哪位好心人提醒一下
我马上换mn4
话讲得难听，不会有人理的。个人觉得官方更不会回复这种帖子的。
随你怎么说吧，我也当没看见了（关闭通知，开心你我他~）。
虽然语气冲冲的，但是吐槽的点真的有不少共鸣。
-
我从从3开始用的，不算啥老用户，但是确实UI有点“不够优雅”，有点不直观，但起码有区分度，那个“研究”里面的个别子项最开始真的没看出来
-
画面遮挡确实蛮重，尤其是工具栏是悬浮模式的时候，文档脑图全开，感觉要用放大镜看，我恨不得iPad有20英寸（
-
但是很奇怪的，我3用着不太舒服，但是4却很快上手了，而且我其实觉得4更好看点，第一时间把3删了哈哈哈，可能我是直男审美吧。
最后，爱之深责之切，用户的批评是对mn4的鞭策。这才刚刚开始，现在还在修bug阶段吧，我邮箱之前提交的两个bug已经修复了。等版本稳定了，团队一定会充分吸纳各种意见，让mn4在版本迭代中越变越好。
1 个赞
我在别的贴子提出诉求，我也没说话难听，好几天了一样没人理。
如果你是官方人员，我只想说你们官方就是面对对自己不利的诉求全都装死，无论态度如何，所以你的指责毫无道理。
如果你不是官方人员，我想说楼主态度如何关你P事，又不是针对你，真多管闲事。
2 个赞
确实功能太多了，官方需要增强引导，UI也需要改进，部分不重要的功能摆在显眼的位置，一些被折叠起来不好找
如果那么喜欢追求自定义样示的话你大可转其他软件，guga，notability最符合您口味了捏，那你为什么选择这个软件额不是其他软件？请问您说说的大部分功能都没人用，首先您的这个观点支撑的数据或者调查在哪里？其次软件的开发本身就不是为了服务少数群体的，您所谓不常用的功能对于其他学习场景和学习者来说就是刚需。而且软件的专业性增加，功能的增长必然会带来学习成本的提升，所以您是不会自己慢慢摸索，上网查看教程吗？如果这都不会的话当我没说捏，乐死我了，小
怨气没发泄够来这里撒野是吧
☞
除了楼主的情绪表达，基本赞同楼主提意见的思路。MN4 感觉就像是一个接近完成的版本，无论从美观还是交互逻辑，真的和3存在差距。因为4的升级导致原本交互逻辑的重构，的确是对老版本用户的不友好。
老实讲我也觉得不好看…相比mn3不管是logo、还是界面ui和界面布局，我都觉得远不如mn3好看。所以虽然mn4更新了一些新功能我很喜欢，现在还是主要用回mn3了
1 个赞
基本上赞同楼主，这些我都可以忍，但是为什么要把摘录和评论在卡片中显示成一样的形式，摘录是书籍中摘取的原句，评论是自己的思考，本来就不是一个东西不是吗？mn3中摘录前面有小竖线，且字体也可以设置的与评论不一样，可以在卡片中一眼看出，需要定位时可以准确点击定位。mn4中全部弄成一个样子，这很影响体验，让人感到混乱，而且切实影响到了效率。为什么要这样做呢？建议改进
logo上mn4出的时候我都震惊了，完全看不出来是笔记软件，一股理工科的味道，说实话不好看。到底是谁弄出来的，mn难道就准备定位为医学工学学习者服务了么，无论从logo设计上还是内容设置上，总是偏离基础需求与体验。